پاورپوینت های دانشجویی و دانش آموزی

عنوان:  تحقیق حسن نیت  

فرمت ورد قابل ویرایش

تعداد صفحات: 45

همراه با رفرنس نویسی و پاورقی داخل متن

منابع کامل

ممکن است در توضیحات بهم پیوستگی در کلمات وجود داشته باشد ولی در فایل word اینگونه نیست.

قسمتی از متن:

حسن نيت در مفهوم حقوقي – اخلاقي داراي انعطاف بيش از حد است به گونه‌اي كه نمي‌توان به‌طور قاطع به تعريف جامع و مانع از آن نايل شد. انعطاف‌پذيري بيش از حد حسن نيت يكي از شايع‌ترين ايراداتي است كه مخالفين اصل حسن نيت در رد آن مورد استناد قرار مي‌دهند. انعطاف‌ و ابهام مفهوم حسن نيت به حدي است كه يافتن ديدگاهي منسجم در تعريف حسن نيت بسيار دشوار است و اين دشواري باعث شده است كه نويسندگان حقوقي و دادگاه‌ها به جاي تلاش در يافتن تعريف تحليلي از حسن نيت به بيان مصاديق آن اكتفا كنند.

 مفهوم حسن نيت

حسن نيت تا حد زيادي، يك مفهوم اخلاقي است كه متشكل از مفاهيمي چون انصاف است. جنبه اخلاقي حسن نيت ضرورتاً منتهي به ابهام در خصوص مفهوم حسن نيت مي‌شود چه موازين اخلاقي بر حسب افراد، شرايط اجتماعي و اوضاع و احوال متفاوت هستند. حسن نيت به عنوان يك اصل در حقوق قراردادهاي بين‌المللي و تفسير آن‌ها همواره به صورتي روشن تعريف نشده و تعريفي از آن به دست داده نشده است. اين امر عمدتاً بدان خاطر است كه مفهوم حسن نيت به‌طور كلي به عنوان اساسي براي اصلاح نتايج غير منصفانه‌اي بكار مي‌رود كه از اعمال قواعد حقوق قراردادهاي بين‌المللي به صورت حقوقي محض ناشي مي‌شود. در نتيجه مفهوم حسن نيت معاني مختلف در شرايط و زمينه‌هاي مختلف قراردادهاي بين‌المللي مي‌يابد.

بدين ترتيب، از آنجايي كه مفهوم حقوقي حسن نيت مبتني بر مفهوم اخلاقي انصاف است، طبيعتاً ارائه تعريفي جامع و مانع از آن دشوار است چرا كه رفتارهاي منصفانه، به طور طبيعي بسته به رويكرد افراد متغير است.

دشواري تعريف انصاف به عنوان يك اصل كلي اخلاقي در تلاش جهت تعريف مفهوم حقوقي حسن نيت در قراردادهاي بين‌المللي نيز مطرح مي‌شود. رويكردهاي بي‌شمار در خصوص انصاف و حسن نيت طبيعتاً منتهي به ابهام در مفهوم مي‌شود. در اين خصوص برخي اظهار مي‌نمايند:

جنبه اخلاقي حسن نيت و به تبع آن ابهام و انعطاف آن، در عمل آثاري چند به بار آورده است:

اولاً، در بين نظام‌هاي حقوقي در پذيرش اصل حسن نيت اختلاف وجود دارد و بعضي از نظام‌ها به خصوص انگليس از پذيرش اصل حسن نيت به دليل ابهام آن و اينكه بيشتر يك اصل است تا قاعده حقوقي، امتناع مي‌ورزد؛

ثانياً، بعضي نظام‌ها با وجود پذيرش حسن نيت آن را محدود به قلمرو خاص مي‌كنند. حقوق آمريكا نمونه بارز چنين نظامي است كه حسن نيت را محدود به قلمرو اجراي قراردادها و ضمانت اجراي آن كرده است؛

ثالثاً، حتي در نظام‌هايي كه به‌طور سنتي از مدافعان اصل حسن نيت بوده‌اند، به تعريف حسن نيت به صورتي روشن در قوانين بر نمي‌خوريم و براي آگاهي از آن بايد سراغ دكترين و رويه قضايي رفت. هيچ نظام حقوقي را در خانواده رومي ژرمني و كشورهاي تابع اين سيستم نمي‌توان يافت كه از حسن نيت تعريفي ارائه كرده باشد؛

رابعاً، كشورهاي معدودي را مي‌توان يافت كه در قوانين خود از حسن نيت تعريفي ارائه كرده باشند. در اين موارد هم تعريفي كه ارائه شده، صرفاً يك جنبه خاص از آن را مطرح كرده است.